المكونات الرئيسية لمورد نموذجي لتحليل البيئة البشرية
- المنظور الإيكولوجي البشري
يجب أن تشمل البيئة "الطبيعية" التي تشكل السياق الذي يوجد فيه أي فرد أو مجتمع أو أمة ووظائفها ، بحكم تعريفها ، ظواهر فيزيائية وبيولوجية واجتماعية. يؤثر "الأشخاص الآخرون" والمؤسسات على السلوك الاجتماعي ويجب التعامل معها ، كما هو الحال مع أي مكون آخر من مكونات البيئة. وهكذا ، في أي فحص بيئي للتأثير البيئي لتنمية تربية الأحياء المائية ، يجب أن تعطى "البيئة الاجتماعية والثقافية" أو "البيئة البشرية" وزنًا مساويًا للمكونات "البيوفيزيائية".
علم البيئة البشرية ليس علمًا متميزًا مع ممارسين متخصصين. مثل تربية الأحياء المائية، فهو بالأحرى نقطة مميزة لتكامل العديد من التخصصات. للأغراض الحالية، يمكن تعريف البيئة البشرية على أنها دراسة كيف ولأي غرض يستخدم البشر الموارد ودمجها في المجتمع، ومن خلال القيام بذلك، كيف يتحول البشر والموارد والمجتمع.
لذلك ، يجب أن تكون هذه الدراسات شاملة ، وأن تستخدم منهجية النظم، حيث تتفاعل العوامل السلوكية البشرية (الاجتماعية والثقافية) والعوامل البيئية (الفيزيائية الحيوية) بشكل متبادل، وحيثما أمكن، يتم قياسها من حيث الطاقة والمواد والمعلومات والنقد أو ما يعادله التدفقات، لتسهيل كل من تحليل الأنظمة الفردية والمقارنة ذات المغزى بين الأنظمة.
تهتم البيئة البشرية بشكل أساسي بالتكيف البشري، "التلاعب العقلاني أو الهادف للبيئات الاجتماعية والفيزيائية الحيوية"، وتقييم أداء التكيف عن طريق قياس المعدل وتحليل نتائج العائد المستدام للموارد. إن فهم الشكل الذي سيتخذه التكيف من مثل هذا السلوك الاستراتيجي هو القضية الرئيسية في البيئة البشرية الموجهة نحو السياسات، والتي تركز على الأهداف المشتركة لـ "سلامة البيئة" وبقاء الإنسان عند مستويات معقولة من الأمن ، على أساس العائد المستدام استخدام الموارد الطبيعية.
- كيف يتم تعامل مع البيئة البشرية ؟
يجب أن تتعامل البيئة البشرية، كعلم سياسات ذي إنتاجية مستدامة وعمليات استخدام الموارد ، مع السلطة والسيطرة على الموارد ، وفي هذه العملية ، على المجتمع. لقد تأخر التطبيق العملي للإيكولوجيا البشرية لمعالجة قضايا التنمية بسبب عدم وجود نماذج مناسبة. وقد بذلت محاولات للتغلب على ذلك من خلال التركيز بشكل خاص على أنظمة الموارد والتأكيد على تدفقات الطاقة والمواد والمعلومات. وبناءً على نهج نظام الموارد ، ذكرت سابقًا نموذجًا لتحليل تأثير تنمية تربية الأحياء المائية في الأحواض الصغيرة على المجال الاجتماعي والاقتصادي لبيئات البلدان النامية.
وهذا لا يخلو من الصعوبات ، لأن تربية الأحياء المائية تظل في الأساس تكيفًا بشريًا محليًا ومبتكرًا. وهذا لا يقل صحة عن الاستزراع المائي كمجال من المساعي العلمية، على الرغم من المعاهد القائمة ، إلا أنها تكتسب الآن الاعتراف بها على أنها "مجال متعدد التخصصات". ونتيجة لذلك ، فإن الدراسات البيئية البشرية الشاملة في هذا المجال نادرة والمعلومات الاجتماعية والاقتصادية شحيحة ومجزأة وعمق زمني محدود للغاية.
وهكذا ، فإنني هنا أعامل الاستزراع المائي على أنه أي ابتكار زراعي آخر في المصطلحات العامة للتأثيرات الخارجية ، وخصائص المجتمع المتعلقة بالابتكار ، وعملية تبني الابتكار ، والتأثيرات على المجتمع. تستند الورقة بشكل أساسي إلى بحثي الميداني في جنوب الصين ومالاغي ، وكذلك على مصادر ثانوية في بنما. التأثيرات الخارجية تتمثل الأهداف الرئيسية لتنمية تربية الأحياء المائية في البلدان النامية في تعزيز الإنتاج كغذاء بشري ، وبالتالي تحسين معيشة أسر المزارعين ، من خلال تحسين الحالة التغذوية للأسر وزيادة الدخل النقدي أو العيني.
- هناك أهداف أخرى ثانوية نسبيًا.
لكن تربية الأحياء المائية هي تقنية جديدة وليست غريبة على نحو غير مألوف بالنسبة للعديد من المنظمات المشاركة في التنمية ، ومعظم أعضاء منظمات المساعدة ، على دراية بالتنمية الزراعية ، ليسوا مجهزين لتقييم إما مزايا إنتاج الغذاء المائي ، وصعوبة استدامة تربية الأحياء المائية حيث لم يكن هناك تقليد مستمر لذلك ، أو التأثير السلبي المحتمل على البيئات والمجتمعات ذات التنمية غير الملائمة لتربية الأحياء المائية.
من ناحية أخرى ، غالبا ما يتم الترويج للاستزراع المائي بقوة باعتباره علاجا سحريا من قبل المتخصصين ذوي المصالح الخاصة به. وبالتالي ، نظرًا للظروف الغذائية غير المستقرة التي تعيش في ظلها أعداد كبيرة من الناس في البلدان النامية ، إلى جانب حدوث الجوع وحدوث مجاعة صريحة ، هناك ميل طبيعي للتفاعل مع أي وسيلة واعدة ، مثل تربية الأحياء المائية ، بتفاؤل غير حذر. رفع مستويات إنتاج الغذاء. بشكل أساسي ، تأخر تطوير تربية الأحياء المائية بشدة في البلدان النامية بسبب فشل الوكالات والحكومات والمزارعين في تقدير متطلباتها الأساسية.
وعلى وجه الخصوص ، ليس من المسلم به أن تنمية تربية الأحياء المائية يجب أن تكون متكاملة مع برامج التنمية الريفية الشاملة والشاملة ، كما أنه يجب دعمها من خلال مجموعة مناسبة من الاستثمارات الاقتصادية والمادية والمؤسسية والهيكلية وغيرها. علاوة على ذلك ، قد يكون لتربية الأحياء المائية في العديد من الدول دور ضئيل أو لا تلعبه في عملية التنمية الوطنية. في بعض الحالات ، ربما أصبح "الاستزراع المائي" مصطلحًا شائعًا تم إدخاله في وثائق السياسة الوطنية لإرضاء سياسات المانحين أو وكالات المساعدة.
- المعلومات مهمة حول تطورات المصادر في بعض الدول والمناطق
في بعض الدول أو المناطق قد لا يكون هناك مبرر آخر غير ذلك، وقد يتم توجيه الجهود والأموال بشكل أفضل لتطوير مصادر أخرى للبروتين الحيواني والنباتي ، خشية إهدار الجهود والأموال. ومن الشائع أيضًا أن الآثار البيئية البشرية للقيود البيئية البيولوجية والفيزيائية على تنمية تربية الأحياء المائية لا تحظى بالتقدير الكامل. على وجه الخصوص ، يعد الارتفاع المرتفع فوق مستوى سطح البحر والجفاف أو التعرض للجفاف قيودًا أساسية وشديدة على تنمية تربية الأحياء المائية ، لأن التكيف الناجح معها يضيف إلى حد كبير عبء المخاطر على أسر ومجتمعات المزارع الصغيرة.
نظرًا لأن معدلات نمو الأسماك ترتبط ارتباطًا إيجابيًا بدرجة الحرارة ، فإن أجزاء كثيرة من البلدان النامية هي دون المستوى الأمثل لنمو الأسماك. هذا أيضا يحد من الأنواع التي يمكن استزراعها. من الواضح أنه في حالة عدم توفر إمدادات المياه الموثوقة على الأقل معظم العام ، يكون الاستزراع المائي غير ممكن. ومن المفارقات ، إذن ، أن العديد من المناطق الأكثر ملاءمة لتنمية تربية الأحياء المائية هي مناطق غنية بالأسماك بشكل طبيعي ويتم استغلالها بالفعل من خلال مصايد المياه العذبة.
هذا لا يعني أن تنمية الاستزراع المائي في مثل هذه المناطق لن تكون مجدية ، بل إنه يسلط الضوء على الحاجة إلى تطوير مواز لأنظمة التوزيع والتسويق للمنتجات السمكية. يجب أن تتوافق تنمية الاستزراع المائي مع أهداف التنمية الشاملة وسياسات الدولة وأن يتم تكييفها مع المعايير البيولوجية والفيزيائية والاجتماعية والثقافية المحلية التي ستكون حاسمة في تحديد نجاحها. وقد فشلت العديد من برامج الاستزراع المائي الممتازة لأن هذين العاملين الأساسيين لم يتم اعتبارهما بشكل كامل سنة 1985.
وقد أدى ذلك إلى التوقعات المحبطة والمفاهيم السلبية للسكان العملاء فيما يتعلق بالكفاءة الرسمية والإخلاص في محاولات تعزيز التنمية وبالتالي ظهور أنماط سلوك جديدة بين جمهور العملاء والتي لا يمكن إلا أن تؤخر قبول الابتكارات اللاحقة. عادة ما تعكس أنماط اتخاذ المخاطر واتخاذ القرار بشأن استخدام الموارد داخل مجتمعات البلدان النامية قرارات أعداد كبيرة من الأسر والمجموعات الصغيرة ، بالإضافة إلى الأفراد ، حيث يتم تلبية الاحتياجات الفردية بشكل عام من خلال علاقات المجموعات الصغيرة. ومع ذلك ، هناك بشكل عام تباين كبير في سلوك الاقتصاد الجزئي ، والذي يرجع في جزء كبير منه إلى الاستخدام التفاضلي للموارد المتجددة والوصول إليها ، فضلاً عن التصورات التي تؤثر على المخاطرة وصنع القرار في الأنشطة الاجتماعية والاقتصادية.
- كيف كانوا المزارعين صغار يزرعون المحاصيل ؟
يزرع معظم صغار المزارعين مزيجًا من المحاصيل، أو قد يختارون تضمين بركة أسماك في عملياتهم ، لنشر المخاطر. ولكن ، كما هو الحال في النظم البيئية الزراعية الاستوائية ، تضمن مجموعات المحاصيل والثروة الحيوانية والأسماك أيضًا استغلال مجموعة من المجالات البيئية المتاحة في المزرعة ، فضلاً عن توفير إمدادات غذائية منزلية متوازنة ، وبالتالي تعزيز الأمن الغذائي للأسر.
وبالتالي ، فإن التميز هو الدافع الوحيد مع احترام أنظمة الزراعة وقرار تنويع العمليات بإضافة عناصر جديدة يمثل مشكلة معقدة. تتكون الأنشطة الإنتاجية لمعظم الأسر الريفية في البلدان النامية من عدة أنشطة اقتصادية تكميلية توفر معًا توازنًا في السلع المعيشية. بشكل عام ، يعتبر صيد الأسماك على نطاق صغير وتربية الحيوانات والصيد وجمع منتجات الغابات مكملات اقتصادية للزراعة.
في النظم المتكاملة للزراعة المائية، يتم تركيب بعض هذه المكونات بإحكام في نظام واحد. وبالتالي يتم إجراء تقييم للمخاطر فيما يتعلق بالأنشطة المتعددة وليس فقط النشاط المهيمن. لن يتم تبني أي ابتكار ، مثل الاستزراع المائي ، إذا كان يُنظر إليه على أنه يمثل مخاطرة لا داعي لها على الكفاف الأساسي للأسر.
كان تنوع مصادر دخل الأسرة أيضًا من المخاطر التقليدية لانتشار الجهاز. وهكذا ، على سبيل المثال ، فإن صغار المزارعين ليسوا من غير المألوف إما الصيادين بدوام جزئي أو الموسميين. وتعززت فرص كسب مصادر الدخل التكميلية أو التكميلية أو البديلة كلياً عن طريق التحضر وتصنيع الاقتصادات وتسويقها. ويضيف الاستقرار النسبي لمصادر الدخل غير الزراعية هذه زيادة كبيرة إلى تكلفة الفرصة البديلة للزراعة الصغيرة ، ومن المفارقات أنه يؤدي إلى تفاقم المخاطر عن طريق زعزعة استقرار التوازن العمري والجنساني في عرض العمالة الريفية. ومع ذلك ، يتم تعويض ذلك ، حيث يتم استخدام الدخل المكتسب في تلك القطاعات الأخرى لتمويل الزراعة على نطاق صغير أو للتخفيف من المخاطر الكامنة في تبني ابتكار مثل تربية الأحياء المائية.
- يتم ظهور موسمية هطول الأمطار فماهو مدة لنمو وإنتاجية وماهي المخاطر متعلقة بها
حيث تظهر موسمية هطول الأمطار، تتركز معظم مدخلات العمالة الزراعية خلال موسم نمو قصير مدته أربعة أشهر. وبالتالي فإن إنتاجية العمل الزراعي محدودة بكمية المهام التي لا غنى عنها التي يمكن القيام بها خلال تلك الفترة الزمنية المحدودة.
يتم تقديم المخاطر من خلال القدرة البدنية للعمالة المتاحة للاضطلاع بالمهام - الإصابة والضعف ، والعمر والجنس ، من بين عوامل أخرى ومن خلال كل من القدرة على توظيف العمالة وتوافر العمالة الإضافية. إن مخططات تنمية تربية الأحياء المائية التي تهدد هذا التوازن الدقيق بسبب مطالب العمالة أو زيادة تكلفة الفرصة البديلة للعمالة غير مقبولة لمعظم المجتمعات الريفية في البلدان النامية.
وتتراوح عملية صنع القرار في المنزل في المزرعة من المشكلات المتعمدة للغاية إلى السلوك التلقائي اللاواعي ، والذي يعتمد على جزء كبير من التدريس التقليدي والمعايير المجتمعية. في الدول النامية ، يميل معظمهم نحو النوع الأخير (Simon 1957). علاوة على ذلك ، يبدو أن معظم صانعي القرار يفضلون اتباع سوابق الأنماط الراسخة ، بدلاً من معالجة البيانات بأنفسهم. قد يذهب هذا بعيدًا نحو شرح "التقاليد" و "المحافظة" و "العادة" في استخدام الموارد ، وقد يساعد في تفسير التماثل الكبير الذي لوحظ في صنع القرار بين صغار المزارعين سنة 1957.
ترتبط جميع جوانب صنع القرار ارتباطًا وثيقًا بالثقافة المحلية ، والمستويات التكنولوجية ، وضغط مجموعة الأقران. نادرًا ما يتخذ المزارعون الصغيرة الحجم قرارات ضخمة ، لكنهم يتخذون قرارات تدريجية صغيرة قد تؤدي في المجمل إلى تغييرات واسعة النطاق. وبالتالي يقومون بتعديل الأنماط الموجودة تدريجيًا بحيث يمكن للنمط الأمثل أن يتطور على مدى فترة زمنية أطول.
يرتبط هذا ارتباطًا وثيقًا بتوافر المعلومات، إن اكتمال "بيئة اتخاذ القرار" للفرد هي وظيفة لكل من المستويات التعليمية التقليدية والرسمية التي تم تحقيقها ، ونظام الاتصال ، والدافع والرغبة في بذل جهد للحصول على المعلومات. هناك اختلافات كبيرة بين قرارات المجتمع والفرد، كما يبدو أن الأول أكثر تعمدًا ووضوحًا وغالبًا ما يتم الإعلان عنه بشكل أفضل. بشكل عام ، فهي أيضًا ذات أهمية أكبر في إنشاء والحفاظ على أنماط استخدام الموارد داخل المجتمعات والمناطق. الكفاءة التي يتم بها اتخاذ القرارات ، إلى جانب توزيع الفوائد، هما المحددان الرئيسيان للنجاح في تبني الابتكار ، وخاصة المساعي المجتمعية.
- كيف يتم اتخاذ معظم قرارات في الأسر الزراعية في وسط ملاوي
على سبيل المثال ، يتم اتخاذ معظم قرارات الأسرة بعد التشاور بين الزوجين ، وعلى الرغم من التنظيم الاجتماعي الأمومي ، فإن شقيق الزوجة S1 ليس له رأي في القرارات، حتى في الأسر التي تعيلها امرأة. فإن التقسيم التقليدي للمسؤوليات الزراعية وما يرتبط به من صنع القرار فيما يتعلق بتخصيص الموارد له انعكاسات مهمة على تنمية تربية الأحياء المائية ، وعلى وجه الخصوص ، لتنمية الزراعة المتكاملة.
من بين مزارعي الأسماك الذين شملهم الاستطلاع في منطقة Zomba، جنوب Malawi، أفاد 31٪ من المستجيبين بوجود خلافات مع زوجاتهم حول تخصيص الموارد الزراعية. نظرًا لأن المجتمع الأمومي يعتبر النساء أنفسهن مسؤولات بشكل أساسي عن معيشة الأسرة، والتي يُنظر إليها على أنها مختلفة تمامًا عن تربية الأحياء المائية ، فإن القرار بشأن استخدام مدخلات البركة المحتملة ، مثل نخالة الذرة، يؤول إلى النساء بدلاً من الرجال، من هم المسؤولون بشكل أساسي عن اتخاذ قرارات الاستزراع المائي. وأفاد خمسة في المائة من مزارعي الأسماك أن زوجاتهم رفضوا السماح باستخدام نخالة الذرة كمدخلات في الأحواض ، بدعوى وجود استخدامات أكثر إلحاحًا لها.
لقد تم التأكيد في كثير من الأحيان على أن العديد من مزارعي الكفاف في البلدان النامية يهتمون بإنتاج ما يكفي فقط لضمان قاعدة عيشهم الأسرية ، لأنهم يقدرون "الترفيه" أكثر من الدخل النقدي الذي يتم الحصول عليه من بيع الفوائض الزراعية. ومع ذلك ، في ملاوي ، على سبيل المثال ، تظهر الدراسات الاستقصائية العقلانية الاقتصادية الغربية لصغار المزارعين الذين يعيشون فوق قاعدة الكفاف.
على سبيل المثال ، كان هناك استجابة إيجابية كبيرة من قبل المزارعين لارتفاع أسعار المنتجين واستجابة سلبية لارتفاع أسعار المستهلك ؛ وجد براون (بدون تاريخ)، في دراسة استقصائية أجريت على مستوى الدولة ، أن قرارات الزراعة تعتمد بشكل أكبر على مخاطر الغلة أكثر من اعتمادها على عوامل السعر أو الدخل ، وأن زيادة الدخل عززت زيادة مدخلات العمل ، وأن ارتفاع الأسعار والدخول أدى إلى زيادة الاستهلاك وزيادة الإنتاج وزيادة الاستخدام. من التكنولوجيا المحسنة وقام جوردون سنة 1971 بحساب دالة استجابة العرض ووظيفة الإنتاج لكل محصول رئيسي ووجد أن زيادة الأسعار بنسبة 1٪ أدت إلى زيادة 2.3٪ في المساحة المزروعة.
وعلى النقيض من ذلك ، فإن الأسر المعيشية التي تعيش في منطقة زومبا تبني قراراتها الزراعية بشكل عام على الاعتبارات الاجتماعية أكثر من العوامل الاقتصادية. من ناحية أخرى ، فإن صغار المزارعين الذين ينتقلون من الكفاف الأسري إلى التوجه التجاري الأولي ، أو أولئك الذين لديهم ملكية كبيرة بما يكفي لإنتاج فائض قابل للبيع ، يعتمدون في اتخاذ قراراتهم على العوامل الاقتصادية أكثر من العوامل الاجتماعية.
آثار تنمية تربية الأحياء المائية
بدون عمليات تقييم طويلة الأجل أو دراسات طولية أخرى، من المستحيل تقييم التأثير البيئي البشري لتنمية تربية الأحياء المائية.
هذه مهمة المستقبل. في هذه المرحلة من تطوير نموذج لهذا الغرض، الآثار المحتملة لتنمية تربية الأحياء المائية على الأسر، وعواقبها داخل المجتمع، ومن هذه المستويات، التغذية الراجعة والتأثيرات على التأثيرات الخارجية، كما يتجلى في التعديلات على السياسات والبرامج والمشاريع، أو في توفير المدخلات التكميلية لتربية الأحياء المائية أو البنى التحتية المادية والمؤسسية التكميلية ، يتم فحصها.
ويمكن اعتبار هذه كلها مؤشرات، وإن لم تكن قابلة للقياس الدقيق، للنتائج البيئية البشرية لتنمية تربية الأحياء المائية.
- تأثير تنمية الاستزراع المائي على الأسر
حيازة الأراضي وحقوق الاستخدام يمكن إدخال الابتكارات مثل تربية الأحياء المائية بسهولة أكبر ولها أقل تأثير بيئي اجتماعي ، مع تساوي الأشياء الأخرى ، في المجتمعات التي تناط بها الأراضي والتحسينات فيها ، وكذلك الوصول إلى موارد المياه وما شابه. الفرد.
تختلف الدرجة التي يُسمح بها للفرد باستخدام الأراضي المملوكة من قبل مجموعة الأقارب الممتدة أو المجتمع وفقًا للتقاليد وخاصة الظروف داخل المجموعات العرقية الناتجة عن التغيير الاجتماعي والاقتصادي الأخير أو الجاري.
لا يزال أعضاء معظم المجتمعات الريفية في البلدان النامية ملزمين بالتزامات القرابة التقليدية ، والتي لا يمكنهم تجاهلها إلا على مسؤوليتهم.
إن العنصر الاجتماعي الأساسي في العديد من مجتمعات البلدان النامية هو الأسرة الممتدة، التي تشكل قرية أو قرية صغيرة، تستند بشكل عام إلى النسب التأسيسي أو المتحدرين منه.
هناك حالة خاصة وواسعة الانتشار في البلدان النامية يتم تقديمها من قبل مجتمعات القرابة الأمومية ، حيث أن النسب والميراث ، مع الحقوق الأساسية المرتبطة بالموارد، يتم من خلال الأنثى. في العديد من المجتمعات الأمومية، يتم التعرف على المنطقة التي يشغلها النسب الأمومي على أنها مملوكة لتلك النسب كمجموعة شركات.
للنسب حق الانتفاع العام في تلك المنطقة، في حين أن العائلات الفردية التي تتكون منها تلك السلالة لها حق الانتفاع المعترف به.
بموجب أنظمة القرابة الأمومية، يتم توريث حقوق الأرض والموارد من خلال سلالة الإناث، ويتخذ إخوة المرأة القرارات، أي أن الرجل الذي يطلب الإذن ببناء بركة سمك عليه عادة أن يقدم التماسًا لأخ أي أخ زوجته. تقليديًا، كانت قواعد الإقامة سائدة (أي عند الزواج، يقيم الرجل في منزل زوجته).
- هل فعلاً يكون الذكر أي رب الأسرة في وضع شاذ فيما يتعلق بحقوق الموارد ؟
في مثل هذه المجتمعات، يكون الذكر في وضع شاذ فيما يتعلق بحقوق الموارد، لأنه على الرغم من أن رب الأسرة، كنتيجة للأمومة والتواصل، على التوالي، فإنه يحصل على حق الوصول إلى الأرض من خلال خط الأنثى ويقيم في قرية زوجته. الزوج يعمل في ارض زوجته او زوجاته. علاوة على ذلك، على الرغم من أن الرجل يرأس منزله ، فإنه عادة ما يخضع لسلطة إخوة زوجته، فيما يتعلق بزوجته وأطفاله وأرضها.
ليس من غير المألوف ، بالتالي ، أن يعاني الأزواج من انعدام الأمن في كثير من الأحيان وقد تكون معدلات الطلاق عالية. عند الطلاق أو عند وفاة زوجته ، يعود الرجل إلى قرية أمه وتحتفظ زوجته السابقة أو أحفادها بجميع حقوق الانتفاع بالأراضي التي كانوا في السابق يزرعونها بشكل مشترك.
تلتزم العديد من مجتمعات الكفاف التقليدية بعلاقات وثيقة بين الأفراد ومؤسسات للمشاركة ، والتي توضح أن جميع الأشخاص في المجتمع مرتبطون ببعضهم البعض بطريقة أو بأخرى ، وأن كل فرد لديه حقوق الوصول إلى مورد الملكية المشتركة ، وكذلك حقوق المطالبة بحصة. في منتج الموارد التي تمتلك فيها أسر معينة حقوقًا حصرية.
بشكل عام ، لا يُنظر إلى أنشطة الكفاف على أنها تعهد تجاري ، بل عمليات تعتمد عليها رفاهية جميع أفراد المجتمع.
تنتشر على نطاق واسع مجموعات من المفاهيم ذات الصلة التي تؤكد أن أكثر أهمية من زيادة الأرباح وتوزيع المخاطر والحصول على المساعدة ، هو حق الفرد في البقاء على قيد الحياة ؛ أنه لا ينبغي لأحد أن يجوع وأن الجميع يجب أن يشاركوا في نتائج أي نشاط اقتصادي ، مهما كانت هزيلة. هذه الالتزامات لها تأثير مهم على قرار تبني أو عدم تبني الابتكارات التي تؤدي إلى زيادة الإنتاجية، حيث أن الزيادة المصاحبة هي شرط للمشاركة.
- لماذا يتعرض عديد من الأشخاص للانتقادات وماهي حلول مناسبة لهدا ؟
في العديد من هذه المجتمعات، يتعرض الأشخاص الذين يتجاهلون أو يتجاهلون واجباتهم تجاه الأقارب للانتقاد، وفي النهاية يهجرونهم، وبالتالي يحرمون أنفسهم من الأمن الاجتماعي والاقتصادي في وقت الحاجة. في المجتمعات التقليدية في أجزاء من جنوب مالاوي ، على سبيل المثال ، الشخص الذي يتجاهل التزامات القرابة الخاصة به لدرجة أن أقربائه هجره يعتبر هدفًا للشعوذة من قبلهم. علاوة على ذلك ، من المحتمل أن يكون هو نفسه مشتبهاً بكونه ساحرًا.
لقد تم الادعاء على نطاق واسع بأن انعدام الأمن في حيازة الذكور في ظل النظم الأمومية للتنظيم الاجتماعي هو مثبط شائع للقيام باستثمار طويل الأجل وتحسين في وحدة الأرض ، التي ينتمي حق الانتفاع بها إلى الزوجة ، وهذا يختلف بشكل كبير، ومع ذلك، و يعتمد في جزء كبير منه على السمات الشخصية للذكور. ندرة الأراضي إلى جانب المثبطات المتأصلة في البنية الاجتماعية التقليدية هي سبب متزايد للابتعاد عن الأعراف الثقافية في أي مجتمع أمومي.
يسعى Menlivinguxorilocally بشكل متكرر إلى إنشاء مزارعهم الخاصة وخاصة تلك الخاصة بالمحاصيل النقدية أو غيرها من الاستثمارات طويلة الأجل. كنتيجة لمثل هذا التفاعل المعقد للغاية بين حقوق الانتفاع الشخصية بالأرض، لا سيما في مناطق المجتمعات الأمومية والكثافة السكانية العالية ، سواء تلك التي تم الحصول عليها من خلال عضوية القرية أو تلك المكتسبة بشكل فردي ، فإن أنماط حقوق الزراعة في العديد من البلدان النامية معقدة للغاية.
يكاد لا معنى لمحاولة حلها في قائمة مرجعية لمبادئ بسيطة وقابلة للتعميم ، خاصة وأن التعقيد المتأصل فيها يتشعب الآن بشكل إضافي بسبب النمو السكاني والضغوط الناتجة عن تجزئة الأراضي والأراضي ، ونتيجة لتزايد الاختلافات عن الأشكال الثقافية الموصوفة اسمياً يعزى إلى "التحديث" العام.
- الوصول إلى الموارد في منطقة زومبا في جنوب مالاوي
تمتلك 76٪ من الأسر التي تستزرع الأسماك أراضي تال تزيد مساحتها عن 2 هكتار ، و 16 فقط بها 1.0 هكتار أو أقل (Banda 1989). لذلك يمتلك معظم مزارعي الأسماك حيازات كبيرة نسبيًا من الأراضي.
أولئك الذين لديهم أقل من 0.8 هكتار ممن يمارسون الاستزراع السمكي يفعلون ذلك عادة لأن لديهم قطعة أرض مشبعة بالمياه غير مناسبة لإنتاج المحاصيل. عادة ما يكون هؤلاء الأشخاص من الشباب ويفتقرون إلى الخبرة للحصول على أرض إضافية ذات جودة أفضل.
وبالتالي ، فإن عددًا قليلاً من مزارعي الأسماك يقعون في فئة الأسر المعيشية (التي تُعرف على أنها أقل من 1.6 هكتار) ، نظرًا لأنهم غير مستعدين للمخاطرة بتبني ابتكار لم يتم إثباته حتى الآن وفقط 10.5٪ ممن تم أخذ عينات منهم في "فئة الكفاف الأقل" (مُعرَّفة تحتوي على أقل من 0.8 هكتار).
إلى جانب الأرض، يعتبر العمل الأسري المورد الرئيسي للأسرة في ريف ملاوي. يتم الحصول على العمالة الإضافية عن طريق التوظيف ، حيث انخفض دور العمالة المتبادلة التي كانت مهمة في السابق مع التغيير الاجتماعي والاقتصادي السريع الذي حدث في جنوب ملاوي (Banda 1989).
تعليقات
إرسال تعليق