كيف يتم نظام الاستزراع المائي القديم بالنسبة ريادة الأعمال
- نظام الاستزراع المائي القديم
هناك حالة نادرة لريادة الأعمال المنزلية على نطاق واسع في نظام الاستزراع المائي القديم الذي تم توضيحه جيدًا من خلال التغييرات التي حدثت خلال العقد الماضي في نظام السد البرك للزراعة المتكاملة في نهر Zhujiang، جنوب الصين (Ruddle و Zhong) سنة 1988.
منذ أواخر عام 1978 ، حدث في المناطق الريفية في الصين تنصل تدريجي لمفهوم مجتمع يتسم بالجماعة والمساواة إلى حد كبير وما يصاحب ذلك من بدايات للاقتصاد المختلط. ومن ثم، فقد أدت الإصلاحات إلى نزع الطابع الجماعي عن العديد من الممارسات الزراعية، وتحولت من الوضع القانوني للأسرة الفردية إلى حالة الأسرة الفردية كوحدة اقتصادية ريفية أساسية ، وألغت الضوابط التي منعت الأسر من تسويق فائض الإنتاج بحرية.
حصلت الأسر الزراعية على قدر كبير من الحرية في تحديد كيفية تخصيص رأس المال والعمل وموارد الإدارة الخاصة بهم. ونتيجة لذلك ، ارتفعت الإنتاجية ودخل الأسرة بشكل كبير وأصبحت جداول نشاط الأسرة وتخصيص العمالة أكثر مرونة ومن هنا تبرز الاختلافات بين الأسر فيما يتعلق ، من بين أمور أخرى ، بتخصيص رأس المال العامل والعمالة للنظام ، واستراتيجيات الإدارة ومستويات الإنتاجية ، وكفاءة استخدام الطاقة في الأحواض المنزلية ، واقتصاديات الأسرة.
كان هذا ، بالطبع ، استجابة لظروف الأسرة الفردية التي أثرت على قدرتها المادية والمالية على توفير المدخلات المختلفة (مثل البراز وعشب الفيل من ناحية، وشراء الإصبعيات والأعلاف المركزة من ناحية أخرى) بمعدلات مختلفة، مثل وكذلك اختلاف التصورات فيما يتعلق بالقيمة المقارنة للمدخلات التقليدية والحديثة. من خلال التلاعب بمدخلات الطاقة لتحقيق تكاليف الفرصة البديلة للمدخلات من مصادر المزرعة ، وبالتالي تعويض تكاليف مصادر الطاقة المشتراة، أظهرت النمذجة أنه يمكن زيادة الدخل النقدي للأسر بنسبة 3-12٪. ومن الناحية العملية، من المحتمل أن تكون المعدلات أعلى ، لأن استبدال الأعلاف المركزة بمدخلات تقليدية من شأنه أن يحسن جودة المياه ، وبالتالي ، فإن كل الأشياء متساوية ، مما يؤدي إلى تحسين إنتاجية الأسماك.
ومع ذلك ، فإن إجراء هذه التغييرات البسيطة على مستوى الأسرة يتطلب تغييرات مهمة على مستويات أعلى في النظام. من بين أهم هذه العوامل الإمداد المنتظم والكافي من الأعلاف المركزة لمشغلي الأحواض المحلية من المصنع الذي تم افتتاحه حديثًا في المقاطعة، واعتماد الأعلاف المركزة كنتيجة للتأثيرات التجريبية المتكررة والناجحة ، واستمرار سوق المنتجات المنزلية والفضلات الفائضة من شأنها أن تمتص هذه الفوائض مع استمرارها في الزيادة مع الاعتماد الأوسع للمركزات، والقدرة على تحويل نفايات قصب السكر إلى استخدامات صناعية منتجة أخرى (مثل الأعلاف المحببة) والاستخدام الصناعي لنفايات دودة القز، من بين أمور أخرى.
آثار تنمية تربية الأحياء المائية على المجتمعات
- التقسيم الطبقي للوضع الاجتماعي
قد يتوافق هذا مع أنماط ملكية الممتلكات وخاصة حيازة الأراضي. غالبًا ما يصبح كبار ملاك الأراضي والمسؤولون المحليون والأشخاص الأفضل تعليماً نسبيًا قادة ويمارسون تأثيرًا غير متناسب على تبني الابتكارات.
يمكن أن يؤدي التقسيم الطبقي الاجتماعي فيما يتعلق بالثروة والسلطة إلى إعاقة أو تسهيل تبني الابتكار واستدامته ، اعتمادًا على الظروف المحلية. في بعض الحالات ، عندما تكون العوامل الأخرى متساوية، كلما كان المجتمع أكثر تجانسًا ، زاد احتمال اعتماد ابتكار على نطاق واسع.
من ناحية أخرى، قد تضفي المشاركة أو الرعاية من قبل النخب المحترمة على نطاق واسع شرعية التعهد وتشجيع المشاركة الواسعة، كما هو الحال في أجزاء من مالا، حيث يُنظر إلى تبني الاستزراع المائي من قبل الأسر المعيشية الأفضل للحد من عنصر الخطر بالنسبة للأسر الفقيرة. علاوة على ذلك، قد توفر النخب القيادة الفنية، وتضمن الإدارة الجيدة ، وتراقب توزيع الفوائد.
في حالات أخرى، قد يتطور هذا إلى علاقة تبعية أو يعززها ، بدلاً من تعزيز تنمية المجتمع بالاعتماد على الذات. علاوة على ذلك، اعتمادًا على طبيعة العلاقة بين العميل والرئيس ووجود أو عدم وجود الأبوة والشخصية الشخصية، يمكن للأسر المشاركة في مشروع الاستزراع المائي لأسباب سياسية بدلاً من الالتزام الحقيقي.
في حين أن النخب بشكل عام تدعم الابتكارات التي يرون أنها توفر فرصًا إضافية لهم لأداء واجباتهم (وبالتالي تعزيز وضعهم الاجتماعي) كجهات تأمين سخية للرفاهية العامة للمجتمع، كما هو الحال في تطوير تربية الأحياء المائية في منطقة زومبا ، جنوب مالاجي، فإنهم يمكن أيضًا أن يقوض المشاريع لإحباط التناقص الملحوظ في وضعهم.
قد ينظر كبار مالكي الأراضي إلى أي ابتكار على أنه تهديد لليد العاملة الرخيصة والمتاحة بسهولة ، على سبيل المثال، وبالتالي قد يتم تقويضها لإزالة المنافسة، أو لاحتكار الوصول إلى مورد جديد ، أو لتحقيق غايات شخصية أخرى.
هياكل السلطة والقيادة
تتميز العديد من مجتمعات البلدان النامية بالتنظيم الاجتماعي الهرمي ، والذي يتراوح من زعيم إقليمي زعيم قبلي إلى فرد فرد من أفراد الأسرة. بشكل عام، ينعكس هذا في التنظيم المكاني للأقاليم التي ترتبط بها كل وحدة اجتماعية. بشكل عام،
- يحتوي المستوى الأعلى بشكل عام على ثلاث فئات رئيسية للواجب تجاه أتباعه :
- تخصيص الأراضي.
- والمسائل القضائية.
- والمسؤوليات الطقسية والدينية.
المستوى الثاني هو في كثير من الأحيان مستوى رئيس القرية، الذي تعكس أدواره الاجتماعية المختلفة على مستوى القرية دور الزعيم الإقليمي أول زعيم القبيلة. تعتبر تسوية المنازعات واجبًا رئيسيًا دائمًا ، لا سيما فيما يتعلق بالحقوق والنزاع على استخدام الأراضي والمياه والموارد الأخرى.
كما أن رؤساء القرى مسؤولون أيضًا عن تمثيل مصالح القرويين في التعامل مع المجموعات الأخرى. إن هيكل السلطة والقيادة في المجتمعات الأمومية معقد نسبيًا ، لأنه بينما يتم التحكم في الموارد من خلال الخط الأنثوي ، فإن القرى تُحكم وفقًا لمبادئ القيادة الذكورية. يؤدي هذا إلى العديد من المفارقات والتوترات المتأصلة داخل النظام الاجتماعي.
ومن أهمها : المنافسة بين الزوج وأخيه من أجل السيطرة على زوجته وأولاده. الموقف المتضارب للرجل في قرية زوجته ؛ الصراع بين مبدأ التجاذب ومبدأ حكم الذكور ، والتعارض البنيوي بين التصنيفات القريبة نتيجة التأكيد على وحدة المجموعة الشقيقة، وتقسيم ولاءات الأم بين أشقائها وأطفالها، والمنافسة الحرجة بين الأخوة في الرحم من أجلهم. ولاء الأخت.
قد تسبب هذه النزاعات المتأصلة بين مبادئ التنظيم الاجتماعي توترات اجتماعية خطيرة داخل المجتمعات الصغيرة ويمكن أن تتفاقم بسهولة من خلال الابتكارات المفيدة اقتصاديًا ، مثل تربية الأحياء المائية
- أهم الظروف المختلفة في المجتمعات وأنماط السلوك اليومية
كما هو متوقع من تغير الظروف السياسية والاقتصادية والاجتماعية ، وكذلك من السمات الشخصية للأفراد ، في القليل من المجتمعات ، إن وجدت، فإن العلاقات الاجتماعية وأنماط السلوك اليومية تتوافق تمامًا مع مثل هذه المُثُل الاسمية للبنية الاجتماعية.
كان تحقيق الدخل والتحضر والتصنيع والهجرة الناتجة عن ذلك من أجل العمل بأجر من بين العوامل الرئيسية التي تسببت في تغييرات كبيرة في التنظيم الاجتماعي في البلدان النامية.
تتمثل الوظيفة الرئيسية لقيادة المجتمع فيما يتعلق بتبني الابتكار في القدرة على الحشد ثم الحفاظ على المشاركة ، من خلال توليد مساهمات عمالية، وتنظيم البنية التحتية، والتواصل مع السلطات الخارجية ، وتنفيذ صنع القرار التوافقي ، وضمان التوزيع العادل للمنافع ، مثل الانسجام المجتمعي. يتم الحفاظ عليه.
يمكن للقيادة الجيدة أن تسرع عملية التبني وتضمن استمراريتها. على الجانب السلبي، ومع ذلك، يمكن للقيادة القوية أن تستنزف مبادرة المشاركين الآخرين لتطوير المهارات الإدارية والاعتماد المفرط على قائد فردي قوي يمكن أن يعرض للخطر استمرارية التنمية على المدى الطويل. على سبيل المثال، يتفاعل المزارعون البنميون الفقراء بشكل أفضل عندما يكون الزعيم هو عضو محترم في المجتمع ولكن لا يزال نظيرًا ؛ أي أنه ليس ثريًا ولا يتمتع بالقوة لدرجة أنه لم يعد يُنظر إليه على أنه عضو في المجموعة المحلية.
التماسك المجتمعي يمكن أن تكون الفصائل داخل المجتمع النابعة من الوضع الاجتماعي والاقتصادي أو الطبقة الاجتماعية أو العرق، من بين أسباب أخرى، عقبة رئيسية أمام التبني الناجح للابتكار ونشره، لا سيما عند الحاجة إلى الوصول إلى مصادر الملكية المشتركة، مثل المياه. بالإضافة إلى تحليل الفوائد من حيث التكلفة لأنفسهم، تقوم الأسر الفردية أيضًا بمراقبة تلك الخاصة بمجموعتها ككل. في حين أن التكاليف والفوائد لا تحتاج إلى التوازن بالضبط بالنسبة للأسر الفردية، يجب أن تضمن المجموعة تحقيق مكاسب صافية.
يمكن تفسير المزيد من أوجه عدم المساواة في سياق النزاعات السابقة القائمة داخل المجتمع والفصائل الناتجة، والتي تميل إلى التفاقم كنتيجة لذلك. من ناحية أخرى، فإن أحد الجوانب الإيجابية للنزاع داخل المجتمع والفئوية هو مؤشرها المحتمل على مستوى صحي من الطاقة الاجتماعية التي يمكن تسخيرها لدعم مشروع تنموي جيد التصميم. في المقابل، قد يشير الافتقار إلى استسلام خامل وتشاؤم تجاه الابتكار، من بين السمات السلبية الأخرى.
- مشروعات الاستزراع المائي المجتمعي هل أدت الى الصراعات وماهي المشاكل أدت اليها ؟
في بنما ، على سبيل المثال، على الرغم من أن مشروعات الاستزراع المائي المجتمعي لم تؤد إلى أي صراعات جديدة داخل المجتمع ، فقد أصبح بعضها متشابكًا في وقت سابق بين أعضاء المزارع الجماعية والمزارعين المستقلين.
وقد حاول هؤلاء، الذين استاءوا من استبعادهم من مشروع تنمية الاستزراع المائي ، تقويضه. ومع ذلك، بدلاً من تحقيق هدفهم ، فقد عززوا تماسك المزارعين المجتمعيين، حيث أصبح الاستزراع المائي نقطة تجمع أخرى في صراعهم المستمر مع المستقلين.
يُظهر الدليل على نجاح الابتكارات بشكل عام أن الالتزام بالتعهد، بغض النظر عما يحفزه ، أكثر أهمية لنجاح المشروع من المهارات والكفاءة التي يمكن تعلمها (ليونارد ومارشال).
- تنفيذ آليات الرقابة الاجتماعية
في العديد من المجتمعات في جميع أنحاء العالم، تعتبر آليات التسوية أساسية في السيطرة على الفرد وفي العمل للحفاظ على النظام الاجتماعي للمجتمع وترتيب الحالة الاجتماعية.
يتم منع الفرد من خلال مجموعة متنوعة من الضغوط الاجتماعية والالتزامات والمحظورات والعقوبات من التقدم اقتصاديًا إلى ما بعد دوره الاجتماعي المحدد. على العكس من ذلك ، عادة ما يقع الناس في شرك مجموعات من المكافآت المتبادلة مقابل السلوك المناسب لوضعهم الاجتماعي.
نتيجة لذلك ، في العديد من مجتمعات البلدان النامية، يُنظر إلى الفرد الذي يقرر تكريس وقت لأنشطة منتجة اقتصاديًا، على عكس الأنشطة المنتجة اجتماعياً، على أنه منحرف يجب أن يتحمل تكاليف اجتماعية باهظة.
يتحمل الأفراد والأسر مخاطر إضافية من خلال المشاركة في مشروع الاستزراع المائي الجماعي الذي لن يواجهوه في المشروعات الخاصة. لا تختلف هذه عن المخاطر الإضافية التي تتم مواجهتها في أي ابتكار جماعي.
من المهم بشكل خاص إدراك الفرد لميزان التكاليف والفوائد (المكافآت)، أو "عدالة التوزيع"، بين جميع المشاركين. يميل المشاركون إلى تجنب المواقف التي يُنظر إليها على أنها غير عادلة والبحث عن أولئك الذين لديهم إثبات واضح للعدالة.
إن التصورات التي تشير إلى أن هناك فائزين وخاسرين واضحين في مسعى المجموعة يمكن أن يفسد التعهد على المدى القصير، والأسوأ من ذلك، أن يؤدي إلى اضطراب اجتماعي طويل الأمد وعميق داخل المجتمع.
- تطبيق مجموعة مختلفة من الضوابط بشكل كبير أدت الى وتضخم
يتم تطبيق الضوابط الاجتماعية أو آليات التسوية أو العقوبات على نطاق واسع على الأسر أو الأفراد داخل المجتمعات عندما ترى الأغلبية أن تراكم الثروة من قبل عدد قليل من الأعضاء يضر بالمجموعة. لمنع حدوث مثل هذا من التسبب في خلاف عميق، يتم الاعتراف بشكل عام ببعض المعايير الموضوعية للتوازن أو عدالة التوزيع.
وبالتالي، يجب أن تعتمد قواعد الوصول إلى مورد الملكية الجماعية أو المشتركة على بعض المعايير الثابتة. في تربية الأحياء المائية ، قد يكون هذا، على سبيل المثال، توزيع حصة المحصول متناسبًا مع وحدات العمالة الموردة.
ومع ذلك، فإن نظام المنافع المتناسب بشكل صارم مع المدخلات لا يعترف بعدم المساواة المتأصلة في الطاقة الفردية أو المنزلية ، أو الموهبة، أو الدافع، أو قدرة الأسرة المحرومة على توفير العمالة. ولذلك فإن تطبيق مبادئ الإنصاف الصارمة يمكن أن يؤدي إلى الاستياء.
ويمكن إدارة ذلك ، كما هو الحال في مشروعات الاستزراع المائي التي يديرها المجتمع المحلي في بنما، على سبيل المثال، من خلال آليات التعويض غير الرسمية، على الرغم من المكافآت المتساوية المطلوبة، توزع المحصول حسب فئات الحجم والجودة وفقًا للمدخلات الفردية. في مشاريع الاستزراع المائي الجماعية الأخرى في بنما، من المفترض أن تقسم السجلات بدقة فوائد الحصاد من خلال مدخلات العمالة.
أيضًا في بنما، وفقًا لقواعد الثقافة الريفية، التي يتم فرضها بضغط الأقران، يتم الحصول على نصيب أكبر من المحصول مما هو مطلوب من خلال المدخلات من قبل الأسر الفقيرة أو العجزة أو غير المحظوظين.
تميل مثل هذه الآليات إلى أن تكون غير واضحة عندما يتم تشغيل المؤسسة ضمن شبكة القرابة أو القرابة الوهمية ويتميز استخدام الموارد بالمشاركة والتجميع والتبادل المعمم والعطاء غير المتبادل، بدلاً من المعاملة بالمثل أو الطابع التجاري الذي يميز الأقارب البعيدين وغير الأقارب .
- هل تعتمد المؤسسات مشاركة للحصول على الجلد ؟
في المؤسسات التي لا تعتمد على الجلد، ترتبط درجة المشاركة ارتباطًا وثيقًا بالفوائد المباشرة المتوقعة. إذا تجاوزت التكاليف الفوائد باستمرار، فلن يساهم الأفراد في العمل الجماعي ، ما لم يتم إكراههم من خلال ضغط الأقران أو العقاب، على سبيل المثال.
علاوة على ذلك ، من المرجح أن يقاوم الابتكار من قبل أولئك الذين يستفيدون على الأقل من الظروف القائمة ، لأنهم قد يرون أنه من المحتمل أن يؤدي إلى استمرار عدم المساواة الحالية (الإسكندر) ، وبالتالي السلطة.
يمكن تنفيذ آليات التسوية عندما ينظر القادة التقليديون إلى أنشطة مثل تراكم الثروة من قبل فرد معين أو عائلة داخل المجتمع على أنها تهديد إما لسلطتهم أو وضعهم أو كليهما، ووحدة المجتمع.
في ملاوي، غالبًا ما ينظر الأوصياء إلى التقدم الفردي باعتباره تهديدًا لوحدة مجموعة الشركات النسائية (ميتشل) ويقيدها اتهامات بالسحر (لوري)، والتي يؤدي تكرارها عادة إلى انشطار القرى. لهذا السبب، سيواجه المزارعون الناجحون أحيانًا صعوبة في الحصول على العمالة المستأجرة.
تكون آليات التسوية الاجتماعية أقوى عندما يكون هناك القليل للمشاركة (همفري). في منطقة زومبا بجنوب ملاوي، كان الإيمان بالسحر قويًا لدرجة أن صغار المزارعين ، بما في ذلك مزارعي الأسماك ، لا يجرؤون على الإنتاج بما يتجاوز مستوى معين، خوفًا من أقرانهم.
- المعلومات حول المجتمعات التي تضررت أحواض خاصة بهم
لاحظ باندا سنة 1989 أن أفراد المجتمعات الغيورين في مقاطعة موانزا يضرون عمدًا بأحواض الأسماك الخاصة بالأطفال الذين لا يخافون منهم. كما تضررت أحواض المزارعين الناجحين أو سرقت الأسماك المخزونة. إحدى النتائج السلبية للمتطلبات الأخلاقية لتقاسم الموارد هي أن بعض المزارعين قد يختارون عدم تحسين مستواهم الاقتصادي ، على سبيل المثال ، من خلال دمج حوض أسماك في ممتلكاتهم. كما ان الأساس المنطقي الشائع لهذا هو أنه لا يوجد فائدة تذكر من العمل الإضافي - وبالتالي من المحتمل أيضًا تكبد عقوبات اجتماعية - إذا تم الضغط على المرء للتخلي عن جزء كبير من ثمار العمل الإضافي للأقارب أو أعضاء آخرين في المجتمع مع زيادة التسويق التجاري للاقتصاد الريفي في منطقة زومبا، جنوب مالاوي، على سبيل المثال ، هناك علامات ناشئة على انخفاض مماثل في الدور الاجتماعي للأسماك المستزرعة في الأحواض كهدية ومبيعات مدعومة للأقارب والأصدقاء.
من بين مزارعي أسماك الكفاف الذين تمت مقابلتهم ، كشف 37٪ عن ميل متزايد نحو المبيعات التجارية البحتة لأسماكهم ، حيث أنهم في الوقت الحاضر لم يعودوا يتلقون نفس القيمة في التبادل المتبادل لأسماكهم ، وكان بعض الجيران يستفيدون من نشاطهم في تربية الأسماك ". وبالمثل ، زعم 36٪ من مزارعي الأسماك ذوي التوجهات التجارية أنهم كانوا مدفوعين نحو الأنشطة التجارية بسبب الانخفاض إلى ما بعد المستوى المقبول في القيمة الاقتصادية للمعاملة بالمثل. وصف اثنان من مزارعي الأسماك التجاريين في المنطقة جهودهم التجارية بأنها محاولة متعمدة للهروب من الالتزامات المتبادلة المحتملة.
بدأ أحد هؤلاء المزارعين في بيع المزيد من منتجه في السوق المحلية بدلاً من استخدام الموقع التقليدي الموجود بجانب البركة من أجل الهروب من العبء الاقتصادي المتزايد ، كما كان يدركه ، المتمثل في دعم المبيعات بسعر أقل من سعر السوق للأصدقاء والأقارب. علاوة على ذلك ، تمكن من الحصول على أسعار أعلى بنسبة 10٪ من الأسعار غير المدعومة في الأماكن التقليدية. ومع ذلك ، عند القيام بذلك ، قد يتعرض المزارع لعقوبات اجتماعية ، أو يخضع لآليات التسوية ، حيث يتم تقليل المبلغ المتاح للمبيعات المدعومة للأصدقاء والأقارب المقيمين في المجتمع المنتج.
- أنظمة المعتقدات في جميع أنحاء العالم النامي ، أنظمة المعتقدات لها تأثير كبير على استخدام الموارد.
قد تكون القيود المحلية المتضمنة في الدينية التقليدية هي العامل الاجتماعي والثقافي الأكثر انتشارًا على مستوى المجتمع المحلي إما التي تعوق تنمية الاستزراع المائي في إفريقيا.
هذه الظواهر غير قابلة للتعميم لأنها تحدث كمجموعة كبيرة من التفاصيل المحلية. الشائع في جميع أنحاء إفريقيا، على سبيل المثال ، هو الاعتقاد الروحاني بأن أرواح الأسلاف والوصي لأسرة أو مجتمع تعيش في مجموعة متنوعة من ميزات المناظر الطبيعية أو من صنع الإنسان.
ولهذا السبب فإن تنمية الاستزراع المائي قد تتأخر أو تمنع كليًا في منطقة معينة بسبب رفض تعديل البيئة ، مثل حفر أحواض الأسماك، أو حتى تعديل تلك التي شيدها الأسلاف. في ملاوي ، أدت هذه المعتقدات إلى إعاقة تنمية الاستزراع المائي على نطاق صغير في أجزاء من منطقة ليلونجوي.
- التأثير على التأثيرات الخارجية
أوجه القصور المفاهيمية والتخطيطية كما يتضح من تاريخ الإخفاقات السابقة في البلدان النامية ، فإن تنمية تربية الأحياء المائية المستدامة تتطلب سياسة سليمة ، وتخطيطًا جيدًا ، وتنفيذًا مناسبًا من خلال البحوث التقنية الحيوية والاجتماعية الاقتصادية التي تعمل جنبًا إلى جنب مع خدمة إرشادية مخصصة. هذه أمور لا غنى عنها لضمان التنمية الناجحة والمستدامة.
وقد تم تسليط الضوء على المشاريع غير المدروسة إلى جانب الأهداف المتناقضة كمصدر رئيسي للإخفاقات السابقة في مشاريع تنمية الاستزراع المائي. على سبيل المثال، في أحد تقييمات حالة تربية الأحياء المائية في البلدان النامية ، لوحظ أن "معظم حالات فشل برامج تنمية تربية الأحياء المائية في أفريقيا حتى الآن يمكن تفسيرها بنقص الفنيين المؤهلين والبنية التحتية الملائمة ، فضلا عن عدم وجود لسياسة الحكومة التي تهدف على وجه التحديد إلى هذا الشكل من التنمية ".
- كشفت هذه التعليقات عن نفسها في الاعتراف الواسع النطاق بـ :
- (أ) أوجه القصور المفاهيمية والتخطيطية .
- (ب) في أوجه القصور في البنية التحتية في الأنظمة. من بين التأثيرات الرئيسية على التأثيرات الخارجية لبرامج تنمية تربية الأحياء المائية في البلدان النامية، إدراك أن الفشل قد نشأ بشكل أساسي عن عدم النظر إلى تربية الأحياء المائية كنظام ، يعتمد نجاحه على التطوير الموازي للبنية التحتية الداعمة المادية والمؤسسية.
لا تعتمد الأهداف طويلة الأجل للتخفيف من سوء التغذية والفقر في البلدان النامية على زيادة إنتاج مزيج متوازن من المواد الغذائية ، كما هو شائع ، بقدر ما تعتمد على زيادة توزيعها إما للاستخدام المباشر للأغذية أو لتوزيعها. منافع السلع عند عدم استخدامها للاستهلاك المحلي المباشر. ربما تكون تكاليف النقل في جميع أنحاء أفريقيا الجنوبية هي العائق الرئيسي أمام توفير الأسماك الرخيصة للمستهلكين، كما هو الحال في زامبيا ، حيث يمكن أن تكون في بعض الأحيان ثلاثة أو أربعة أضعاف قيمة الأسماك المنقولة.
ربما يكون توفير المؤسسات المناسبة ذا أهمية أكبر. تفترض معظم تقييمات برامج التنمية الريفية المتكاملة إما الوجود المسبق أو القدرة على الإنشاء السريع لهيكل مؤسسي مناسب للاحتياجات المحلية وقادر على توزيع الموارد من أجل الاستثمار والإنتاج اللامركزي في المناطق الريفية النائية والمتنوعة، هذا ينطبق بشكل خاص على فكرة جديدة ، مثل تربية الأحياء المائية. تؤكد معظم التقارير عن حالة تنمية تربية الأحياء المائية في البلدان النامية على أوجه القصور المؤسسية الهائلة التي تحول دون النمو السريع لهذا القطاع.
- يحدث مزيج من أربعة أوجه قصور مؤسسية أساسية على الأقل في برامج تنمية الاستزراع المائي على نطاق صغير :
- معظم المنظمات التي تقدم مدخلات أو خدمات فنية إما غائبة أو موجودة فقط في أشكالها التقليدية أو بدائلها وعادة ما تكون الأخيرة غير كافية لتشجيع واستدامة تنمية تربية الأحياء المائية مباشرة.
- نادراً ما ترتبط هذه المؤسسات بتسلسل هرمي للمؤسسات الداعمة من أجل توفير تدفق موثوق للمدخلات وعدم موثوقيتها الناتجة تجعل تبني ابتكاراتهم وخدماتهم وتقنياتهم من قبل صغار المزارعين محفوفاً بالمخاطر دون داع.
- بسبب مزيج من ندرة الموارد المالية ، والروابط غير الفعالة ، ونقص القوى العاملة الماهرة ، وضعف الدعم السياسي ، من بين أمور أخرى ، تتمتع المؤسسات القائمة عمومًا بقدرة إدارية منخفضة للتعامل مع المشاكل والإجراءات المعقدة لتربية الأحياء المائية والتنمية الريفية الشاملة.
- المؤسسات الحكومية التي تم إدخالها حديثاً غير متوافقة بشكل عام مع التقاليد والسلوك والأنماط الثقافية للمجتمعات المحلية "المستهدفة". على هذا النحو قد تكون مصدرًا إضافيًا للعزلة والفقر المتزايد.
مثل التكنولوجيا المناسبة، يجب أن تكون المؤسسات المناسبة لخدمة تربية الأحياء المائية وقطاعات الاقتصاد الأخرى قابلة للتكيف مع مجموعة متنوعة واسعة ومعقدة من المشاكل والظروف التي تميز البلدان النامية.
يجب أن يدمج تطوير ونقل المؤسسات الداعمة ، مثل نقل تكنولوجيا تربية الأحياء المائية وتنميتها ، التكيف والابتكار والإبداع مع المعرفة الوثيقة بالقدرات والقيود المحلية.
- أوجه القصور في البنية التحتية الداعمة لتربية الأحياء المائية التمديد والمعلومات.
عادة ما يكون الافتقار إلى خدمة إرشاد الاستزراع المائي جيدة التنظيم، تلك الصلة التي لا غنى عنها بين الباحث والمسؤول والمنتج - نتيجة للندرة العامة للموظفين المتخصصين المدربين وهو عامل يساهم في انخفاض مستويات التنمية ، خاصة في القطاع الريفي الصغير، ونتيجة لأوجه القصور في البنية التحتية ، فإن اكتساب وتعزيز مهارات الاستزراع المائي الأولية من المتبنين الأوائل له أهمية كبرى في منطقتي ملاوي وزومبا، حصل 24٪ من المزارعين ومزارعي الأسماك السابقين عليها من المزارعين المجاورين، و 26٪ من المزارعين البعيدين، و 26٪ من الملاحظة الشخصية للنشاط من قبل المزارعين الآخرين.
يبدو أن المزارعين يفضلون التشاور مع مزارعين محليين آخرين يتبنون في وقت سابق من مستويات اجتماعية واقتصادية متشابهة تقريبًا ، حيث يُنظر إليها على أنها تقدم تقييمًا أفضل للمخاطر التي تنطوي عليها أكثر من التشاور مع موظفي الإرشاد من محطة تجربة مدعومة بموارد الحكومة.
بشكل عام، يتمتع المستخدمون الأوائل للابتكار بوضع اجتماعي أعلى، مثل رؤساء القرى، مما يجعلهم على ما يبدو مقيمين أفضل لنشاط جديد، مثل تربية الأحياء المائية، على الأقل في المراحل الأولى من المقدمة.
إذا نجحوا، فإن المزارعين الآخرين ذوي المكانة الأدنى يميلون إلى تقليدهم. وهكذا في منطقة زومبا ، تم الاستشهاد بدور أحد المزارعين الرئيسيين ، وهو أحد المتبنين الأوائل ، من قبل 75٪ من مزارعي الأسماك الراسخين باعتباره الوسيلة الرئيسية التي تم من خلالها تعزيز مهارات الاستزراع السمكي الأولية وتعزيزها.
هذا المزارع، وهو عضو محترم في المجتمع ، مشهور محليًا لإدارة عمليات الاستزراع المائي التجارية الناجحة. بمجرد أن يتم تطوير الأنشطة الأولية ، يتم تعزيز وتقوية المهارات من خلال الاتصالات مع المزارعين الرئيسيين ، والاستزراع المائي وخدمات الإرشاد الزراعي ، ونوادي مزارعي الأسماك.
- الوضع مشابه في وسط مالاوي
حيث المهارات الأساسية التي يتم تعلمها بشكل شخصي من المزارعين الآخرين هي اختيار موقع الأحواض (19٪ من المستجيبين)، وبناء الأحواض (14٪) وتغذية الأسماك (21٪). يرتبط التعلم غير الرسمي لمهارات الاستزراع المائي عكسيًا بتكرار اتصالات خدمات الإرشاد.
يبدو اكتساب هذه المهارات بشكل منهجي، حيث أن اكتساب المهارات غير الرسمية لاختيار الأحواض يرتبط ارتباطًا إيجابيًا باختيار موقع البركة، وترتيب إمدادات المياه وتغذية الأسماك. في منطقة زومبا، لا يتم تقديم المعرفة حول إنشاء البركة وإدارتها مجانًا، باستثناء العائلة والأصدقاء المقربين. بدلاً من ذلك ، يُنظر إليه على أنه من الصعب الحصول عليه ، وبالتالي فهو أحد الأصول القيمة للغاية التي تعزز الوضع الاجتماعي داخل المجتمع. على هذا النحو ، فهي سلعة يتطلب تقديمها شكلاً من أشكال المكافأة.
توريد بذور الأسماك من بين العوائق الرئيسية التي تحول دون التطور السريع لتربية الأحياء المائية على نطاق صغير في البلدان النامية، إمداد الزريعة السمكية. كان الرد على هذه المشكلة في Malafii هي مؤسسة نظام "ديون الإصبعيات" ، حيث يتم تزويد المزارعين ببذور مجانية لمحصولهم المبتدئ من مركز الإرشاد. في المقابل ، يتحملون التزامًا بتقديم بذور مجانية لمزارع آخر عندما يبدأ العمل. تنسب إليه. في معظم الحالات ، يعد توفير الائتمان ضروريًا لإنشاء مؤسسة جديدة.
ومع ذلك ، فإن قلة من صغار مزارعي الأسماك المحتملين في البلدان النامية لديهم أصول مناسبة لاستخدامها كضمان.
علاوة على ذلك ، نظرًا للمخاطر الكامنة في تبني ابتكار غير مثبت محليًا بشكل عام ، لا سيما في حالة عدم وجود بنية تحتية داعمة مناسبة ، فإن صغار المزارعين عادة ما يترددون في جمع رأس المال عن طريق بيع المنتجات الزراعية الأخرى لبدء تربية الأحياء المائية، وبالتالي تحويل الاستثمار في مثل هذه المدخلات الزراعية المؤكدة مثل أسمدة المحاصيل الحقلية ، حتى يثقوا في ربحية تربية الأحياء المائية ، كما هو الحال في جنوب ملاوي.
- تسويق والتوزيع التجاري لمنتجات المؤسسة الجديدة
هو عادة إشكالية في البلدان النامية. ونتيجة لذلك ، فقد تم اقتراح أن يتم التخطيط لتنمية الاستزراع المائي للاستفادة من أنظمة التوزيع والتسويق الحالية لمنتجات المصايد الطبيعية.
ومع ذلك ، فإن هذا غير ضروري في العديد من المناطق ، لا سيما عندما تكون الأسماك الطازجة غذاء مفضلًا ونقص الإمدادات ، على الأقل موسمياً. وهكذا في منطقة زومبا في جنوب ملاوي ، على سبيل المثال ، يعتبر بيع الأسماك المستزرعة ، بغض النظر عن الأنواع، مهمة بسيطة ، لأن الطلب دائمًا يفوق العرض بكثير. في الواقع ، يقوم بعض المزارعين بترشيد المبلغ المباع للعملاء الذين يحضرون الحصاد لضمان مبيعات عادلة بشكل معقول.
علاوة على ذلك ، طور بعض المزارعين المغامرين أسواقًا متخصصة. يقوم معظم المزارعين ببساطة بإخطار المجتمع بحصاد وشيك ، ويصل العملاء في اليوم المحدد.
في منطقة زومبا ، يبيع 96٪ من مزارعي الأسماك ذوي التوجهات التجارية أسماكهم في الموقع. تغني عن احتياجات استراتيجيات التسويق المتخصصة، ودور التجار، والمعالجة، وبالتالي تتخطى القيود المحتملة الناجمة عن أوجه القصور في البنية التحتية.
يتم تخفيف أسعار المبيعات النقدية من خلال المعاملة بالمثل والطلب الحضري. على الرغم من أن سعر السوق قريب من السعر الحالي الذي يمكن أن يسعى إليه مزارعو الأسماك ، فإن العديد من المبيعات للأصدقاء والأقارب "مسعرة اجتماعياً" بسعر أقل. ومع ذلك ، يستطيع المزارعون في الغالب الحصول على أسعار قريبة من أسعار السوق الحالية.
التشريع الوقائي. عادة ما تكون تنمية تربية الأحياء المائية في البلدان النامية غير محمية بالتشريعات الرسمية، والقانون العرفي لا ينطبق عادة على هذه الممارسة.
على العكس من ذلك ، فإن التشريعات التي تحكم استخراج المياه ، وتلوث الأنهار ، والصحة العامة ، ومناولة الأسماك ، والمياه أو الحقوق الساحلية والبحيرة كلها تعيق تنمية تربية الأحياء المائية ، وخاصة من قبل صغار المزارعين.
وبالتالي فإن أحد تأثيرات تنمية الاستزراع المائي ، كما هو الحال في جنوب مالاوي ، هو الحاجة الملحوظة على نطاق واسع لإضفاء الطابع الرسمي على عمليات تأمين المواقع والمياه ، والحصول على تراخيص مختلفة والحصول على حماية فردية ضد السرقة وما شابه ذلك.
- المعلومات حول المزارعي الأسماك ضد التلوت التي تتعرض لها
التشريع مطلوب أيضا لحماية الحقوق المائية لمزارعي الأسماك ضد تلوث المنبع والأضرار التي تلحق بمستجمعات المياه. كما يتطلب صغار المشغلين التأمين ضد الخسارة العرضية، لا سيما للتخفيف من المخاطر المتصورة التي تؤخر نشر تربية الأحياء المائية.
الآثار على رفاه المجتمع الصحة العامة. هناك القليل من الأدلة على أن تنمية تربية الأحياء المائية على نطاق صغير في أي مكان كان لها تأثير سلبي على الصحة العامة ، من خلال انتشار الأمراض.
وبغض النظر عن هذا ، يجب التخطيط لتدابير الصحة العامة كجزء لا يتجزأ من تنمية تربية الأحياء المائية ، لأنه إذا كان يُنظر إلى تنمية تربية الأحياء المائية محليًا على أنها مسؤولة عن زيادة معدلات الإصابة بداء البلهارسيات والأمراض الموهنة الأخرى ، فسيتم تقييم الابتكار بشكل نقدي من قبل المتبنين. فيما يتعلق بالمفاضلة بين الفوائد الغذائية والاقتصادية مقارنة بالآثار الصحية.
إن تنمية تربية الأحياء المائية لديها القدرة على زيادة الأخطار على صحة الإنسان ، وخاصة من الأمراض المنقولة بالمياه (وخاصة داء البلهارسيات والملاريا ودودة غينيا) وطفيليات الأسماك. ربما يكون داء البلهارسيات أكثر الأمراض الموهنة انتشارًا ، حيث تبلغ نسبة حدوثه 70-90٪.
- أهم الاستنتاجات حول هذا الموضوع
كان لتنمية تربية الأحياء المائية في البلدان النامية تاريخ متقلب في أحسن الأحوال. وينطبق هذا بشكل خاص على إفريقيا ، ولكن أيضًا ، بدرجة أقل في آسيا.
في جزء كبير منه، نشأت الإخفاقات من أسباب اجتماعية وثقافية واقتصادية ، وعلى وجه الخصوص ، من عدم تقدير صانعي السياسات والمخططين بأن تربية الأحياء المائية هي مجرد بُعد واحد من نظام إيكولوجي بشري أكبر بكثير. قبل كل شيء ، يجب النظر إلى تربية الأحياء المائية في سياقها.
- على وجه الخصوص ، ولكن ليس حصريًا ، يجب التخطيط لها وتقييمها في سياق :
- سياسة وأهداف التنمية الوطنية والمستويات الحالية للتنمية الوطنية والقيود التي تفرضها هذه على الاستدامة.
- علاقاتها الاجتماعية والاقتصادية وغيرها من المصادر البديلة لكل من البروتين الحيواني والنباتي.
- البيئات الفيزيائية والبيولوجية التي اقترح إدخالها.
- البيئة الاجتماعية والاقتصادية التي اقترح إدخالها.
- قدرتها على التكامل مع ممارسات استخدام الموارد الحالية أو المحتملة ، وخاصة أنظمة الزراعة. تم توضيح الفهم الشامل للسياق البيئي الاجتماعي والثقافي الذي تم فيه اقتراح إدخال تربية الأحياء المائية على نطاق. يعد تصميم الأنظمة لتناسب هذا السياق شرطًا أساسيًا للغاية لأي مشروع تنموي ، نظرًا لأن التطابق أو عدم التطابق مع المتغيرات الاجتماعية والثقافية المعقدة في كثير من الأحيان يضمن إما نجاح أو فشل إدخال أي ابتكار ، حيث تكون جميع المتغيرات الأخرى متساوية. ولذلك فمن البديهي أن تربية الأحياء المائية يجب أن تتكيف مع المجتمع، على الرغم من عدم تقديرها في كثير من الأحيان. العكس لا يستحق النظر.
تعليقات
إرسال تعليق